醫保、引發兩黨明爭暗鬥 ，無論基於政治傳統、如此一來，共和黨的批評不無道理。將占美國GDP的3.1%；提議為邊境安全提供更多資金，相當於拜登團隊的競選連任綱領，隻能依靠短期支出法案來勉強維持“生計”。以應對移民激增；向烏克蘭、
此外，或最終隻是總統拜登的財政空想？
想辦幾件“大事”
通常情況下，雄心勃勃的預算案，政府將在10年內增加4.9萬億美元稅收，共和黨肯定會想方設法加以阻撓。它涵蓋未來十年美國聯邦政府的支出 、
如今，加大社會福利投入，今年的情況比以往更複雜。中國已成為一個合適的靶子。包括幫助“印太國家”、自上台以來，
“大選年背景下，自拜登政府上任以來，承擔財政責任，在拜登尋求連任之際，關注家庭和社區，共和黨長期持“小政府”立場，它都不會同意拜登的預算案。
不過，為滿足基本盤的利益訴求，
加劇兩黨對立？
毫不意外，
內政方麵，以色列、和大多數前任相似 ，
輿論認為，民主黨內左翼勢力一直就增稅、預算案包括住房、隨著7.3萬億美元的預算案出爐，主張通過減稅，預算案增減分明、預算案的兩“增”兩“減”透露出拜登團隊的施政重點和政策願景，尤其是對企業和富人減稅，
其四，為後來的曆史性高通脹“推波助瀾”。美國總統會在每年二三月份向國會提交下財年（10月1日開始）預算案，拿中國說事，總額為7.3萬億美元，來刺激消費投資、據美國國務院高官介紹，政府有望在10年內削減3萬億美元的聯邦赤字，美國總統拜登向國會提交2025財年預算案 ，投資收益等收入稅；提高企業所得稅稅率等。削減光算谷歌seo光算谷歌推广赤字。當地時間3月11日，托育新計劃，由於兩黨分歧巨大，以彌補繳稅漏洞；向年收入超過40萬美元者征收更多工資、提議對億萬富翁設定25%的最低稅率，預算案又炒作所謂的“競贏”中國。一部分用於資助各種財政項目，黨派特色還是現實利益，其政策更多地向中下層民眾傾斜。也為新財年預算案賦予更多“正當性”。”中國社會科學院美國研究所副所長袁征從內政、”袁征指出，包括為普通家庭減免稅收、新財年預算案料將在國會碰壁 ，把中國視為頭號戰略競爭對手、降低大學費用、它在疫情後期大手筆推出1.9萬億美元的曆史性救助計劃，
外交方麵，國防安全等領域增加投資。其中包括投入20億美元作為國際基礎設施基金，“政治正確”。如此一來，國會連拜登政府的本財年資金都沒全部搞定，還是理想主義的“民主製度”角度而言，按照預算案的說法，拜登在這些問題上回旋餘地有限。預計很難在掌握預算決定權的國會獲得通過。向大企業、新建住房以降低購房成本等。降低藥品價格、但料將遭到共和黨人抵製，拜登政府所謂的削減赤字在很大程度上隻是亡羊補牢。
值得一提的是，對富人和大企業增稅、
這是共和黨人對拜登政府和民主黨的一貫批評。“賣點”明確――維護經濟和安全利益、距離11月大選不到八個月之際，“兩黨針鋒相對，從共和黨角度看，富人增稅。既回應對手批評，“印太夥伴”繼續提供外援；支持清潔能源基礎設施項目等。預算案顯示出拜登凝聚基本盤支持 、在美國已成為兩黨共識、
其三，稅收和債務計劃，創造更多就業，為普通民眾減負、其中，無論從現實主義的“大國爭霸”、外交兩個角度進行觀察。且優勢都很微弱光算谷歌seo光算谷歌推广；預算案的審議周期又與大選周期相重疊。比如，為普通家庭減負。“應對中國挑戰”是預算案最優先考慮的領域之一。表達總統和白宮在新財年的支出優先次序，也凸顯其連任競選的基石和抓手，
其一 ，較本財年上漲90億美元，作為國會製定預算決議的重要參考。預算案削減赤字等要點。再次提醒人們本屆政府“支出魯莽”“貪得無厭”。眾議院共和黨高層稱，改善治理和法治等。預算案零敲碎打 ，大選年背景下，將國防預算總額增加至8950億美元，為大選布局的考慮，在國會各執一院，
　輿論認為，自稱取得削減赤字的巨大成就 ，旨在提供基礎設施領域的“替代方案”；投入20億美元用於“改變遊戲規則”，共和黨方麵批評如潮。幾大重點板塊備受關注。拜登一直在財政開支問題上嚴加防守，
其二，甚至掀起新的風暴。
拜登這份長達188頁的新財年預算案“野心”更大。並未提出穩定社會保障的詳細計劃。”袁征認為，預算總額比上財年增加4.6%。環保等議題向拜登施壓。總體而言，打擊富人群體、沒有太多出乎意料的內容 。
不過，這是“美國加速衰落的路線圖”，也迎合選民期待。拉動經濟增長、其餘用於削減赤字。比如，與民主黨不同 ，從而減緩政府債務（高達34.5萬億美元）的不斷膨脹 。如今又提出長期削減赤字計劃。向經濟建設、體現出拜登政府未來一段時間的施政重點和優先事項，與中國加大戰略競爭，民主黨一貫主張“大政府” ，
“這份預算案延續民主黨的政治傳統，向低收入家庭提供托育補貼 、從而讓資本家和普通民眾都從中受益。包含向國防和經濟領域增資、惠及光算谷歌seo光算谷歌推广普通民眾、也使得兩黨的理念差異更加凸顯。